Στα μουσεία, η γυναίκα (σε γλυπτά) παρουσιάζεται συνήθως σε όρθια στάση, τονίζοντας τα θηλυκά της χαρακτηριστικά, όπως καμπύλες στο σώμα, αρχαιοελληνική κόμμωση, σφριγηλό στήθος και αδύναμο σώμα. Αυτά τα χαρακτηριστικά συμβολίζουν τη γονιμότητα και σεξουαλικότητα της γυναίκας, σε αντίθεση με τα αρρενωπά χαρακτηριστικά ενός άνδρα. Όμως, το συγκεκριμένο γλυπτό παρουσιάζει μία γυναίκα σκυθρωπή, αδύναμη, χωρίς καμπύλες, καθισμένη στο πάτωμα, με ανύπαρκτο στήθος και σε στάση σώματος που χαρακτηρίζεται 'ανδρική' διότι βγάζει τσαμπουκά και δυναμικότητα. Το γλυπτό είναι διαφορετικό απ' ότι έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε στα μουσεία!
Θα συμφωνήσω με την Άντρια πως η εν λόγω στάση του γλυπτού που τίθεται προς συζήτηση είναι αρκετά παράδοξη εν συγκρίσει με άλλα γυναικεία αγάλματα που κατά το πλείστον αντικρύζουμε στα μουσεία και γενικότερα σε χώρους πολιτισμού. Ωστόσο, κατά την άποψη μου, ενώ μπορεί να επισημαίνεται έκδηλα η γυναικεία της φύση, δεν υπερτονίζεται η θηλυκότητά της. Τα αμιγώς θηλυκά της χαρακτηριστικά συγκαλύπτονται εσκεμμένα, αντιθέτως με τα ανδρικά αγάλματα που η αρσενική τους φύση αποδίδεται με κάθε λεπτομέρεια. Αυτό ενδέχεται να συνάδει με τους στερεοτυπικούς ρόλους που κυριαρχούν μέσα στις κοινωνίες ανά τους αιώνες, ενώ έχουν ως έκβαση στο να αναδείξουν μια δύναμη ισχύος του ανδρός έναντι της γυναίκας.
Και εγώ με τη σειρά μου θα συμφωνήσω με τις συμφοιτήτριες μου και θα ήθελα να τονίσω πως αντικρίζοντας το συγκεκριμένο άγαλμα εξάγεται το δίλημμα σχετικά με την αποσαφήνιση του φύλου του. Αν για παράδειγμα δεν έφερε την περίτεχνη – αρχαιοελληνική κόμμωση θα προβληματιζόμασταν αν επρόκειτο για ανδρική ή γυναικεία μορφή. Αναλυτικότερα, ενώ ο κορμός και οι γοφοί παραπέμπουν σε γυναικεία χαρακτηριστικά, τα χέρια και η στάση του σώματος διακρίνονται από μια αρρενωπότητα. Επιπλέον, ξεφεύγει από τα πρότυπα απόδοσης των γυναικείων αγαλμάτων και αφήνει το θεατή να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.
Στα μουσεία, η γυναίκα (σε γλυπτά) παρουσιάζεται συνήθως σε όρθια στάση, τονίζοντας τα θηλυκά της χαρακτηριστικά, όπως καμπύλες στο σώμα, αρχαιοελληνική κόμμωση, σφριγηλό στήθος και αδύναμο σώμα. Αυτά τα χαρακτηριστικά συμβολίζουν τη γονιμότητα και σεξουαλικότητα της γυναίκας, σε αντίθεση με τα αρρενωπά χαρακτηριστικά ενός άνδρα. Όμως, το συγκεκριμένο γλυπτό παρουσιάζει μία γυναίκα σκυθρωπή, αδύναμη, χωρίς καμπύλες, καθισμένη στο πάτωμα, με ανύπαρκτο στήθος και σε στάση σώματος που χαρακτηρίζεται 'ανδρική' διότι βγάζει τσαμπουκά και δυναμικότητα. Το γλυπτό είναι διαφορετικό απ' ότι έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε στα μουσεία!
ReplyDeleteΘα συμφωνήσω με την Άντρια πως η εν λόγω στάση του γλυπτού που τίθεται προς συζήτηση είναι αρκετά παράδοξη εν συγκρίσει με άλλα γυναικεία αγάλματα που κατά το πλείστον αντικρύζουμε στα μουσεία και γενικότερα σε χώρους πολιτισμού. Ωστόσο, κατά την άποψη μου, ενώ μπορεί να επισημαίνεται έκδηλα η γυναικεία της φύση, δεν υπερτονίζεται η θηλυκότητά της. Τα αμιγώς θηλυκά της χαρακτηριστικά συγκαλύπτονται εσκεμμένα, αντιθέτως με τα ανδρικά αγάλματα που η αρσενική τους φύση αποδίδεται με κάθε λεπτομέρεια. Αυτό ενδέχεται να συνάδει με τους στερεοτυπικούς ρόλους που κυριαρχούν μέσα στις κοινωνίες ανά τους αιώνες, ενώ έχουν ως έκβαση στο να αναδείξουν μια δύναμη ισχύος του ανδρός έναντι της γυναίκας.
ReplyDeleteΚαι εγώ με τη σειρά μου θα συμφωνήσω με τις συμφοιτήτριες μου και θα ήθελα να τονίσω πως αντικρίζοντας το συγκεκριμένο άγαλμα εξάγεται το δίλημμα σχετικά με την αποσαφήνιση του φύλου του. Αν για παράδειγμα δεν έφερε την περίτεχνη – αρχαιοελληνική κόμμωση θα προβληματιζόμασταν αν επρόκειτο για ανδρική ή γυναικεία μορφή. Αναλυτικότερα, ενώ ο κορμός και οι γοφοί παραπέμπουν σε γυναικεία χαρακτηριστικά, τα χέρια και η στάση του σώματος διακρίνονται από μια αρρενωπότητα. Επιπλέον, ξεφεύγει από τα πρότυπα απόδοσης των γυναικείων αγαλμάτων και αφήνει το θεατή να βγάλει τα δικά του συμπεράσματα.
ReplyDelete